字幕
翻訳
Today, in the early twenty-first century, most countries no longer have kings and queens.
However, some countries have remained as monarchies, including England and its former colonies.
However, even in these countries, the monarch is a ceremonial figure who no longer has any real power over his or her subjects.
These countries are called constitutional monarchies because they are democracies in which the monarch remains the official head of state.
Many years ago, the kings and queens of England did have real power, but gradually this power was transferred to the people and their elected officials.
It is interesting to examine how this transition occurred.
Even in very early times, the king of England did not have absolute power.
He was the most powerful man in the country, but he could not entirely force his will upon others.
If he became too demanding, he might face opposition from powerful local land-owners.
These men, called the barons, might resist a king who tried to become too strong.
This is exactly what happened in the year 1215.
The king of England had made many unreasonable demands upon the country, and the barons decided to resist.
They forced the king to agree to a list of rules that would limit his power.
These rules were written in a famous document called the Magna Carta.
This document described not only the rights of the barons, but also of the common people of England.
During the next few hundred years, the kings still had much power.
However, some other people, such as the landowners and the richer men of the towns, also had influence.
Their meetings became known as Parliaments, and the king had to share power with the parliament.
During the 1640s, one king tried to rule without Parliament, and tried to take away the rights of Parliament.
This led to a civil war, and the king was defeated. England soon became a monarchy again, but it became clear that Parliament would have more power than the king.
Until the twentieth century, the Parliaments of England became more democratic, as more and more people were allowed to vote.
Today, England still has a constitutional monarchy.
But not all English-speaking countries recognize the English queen.
For example, the United States became an independent country over 200 years ago and has been a republic ever since.
In some countries, there is debate about the future of the monarchy.
Canada, Australia, and New Zealand still recognize the queen of England as their own queen even though those countries are no longer governed by England.
Many people in those countries want to abolish the monarchy.
They believe that their countries should now have their own head of state.
On the other hand, some people in those countries want to keep the monarchy because it reminds them of their country’s early history.
This is an ongoing topic of debate for Canadians, Australians, and New Zealanders.
今日、21世紀初頭において、ほとんどの国には王や女王はいません。しかし、イギリスやその旧植民地など、君主制を維持している国もあります。ただし、これらの国においても、君主は儀式的な存在であり、臣民に対して現実的な権力を持っていません。これらの国は立憲君主制と呼ばれています。なぜなら、君主が公式な国家元首であり続ける民主主義国だからです。何年も前、イギリスの王や女王は実際に権力を持っていましたが、徐々にこの権力は国民とその選出された役人に移譲されました。この移行がどのように起こったのかを調べるのは興味深いことです。非常に初期の時代でさえ、イギリスの王は絶対的な権力を持っていませんでした。彼は国で最も強力な男でしたが、自分の意志を完全に他人に押し付けることはできませんでした。彼があまりにも要求が厳しくなると、強力な地元の地主からの反対に直面する可能性がありました。バロンと呼ばれるこれらの男性は、強くなりすぎようとする王に抵抗する可能性がありました。これはまさに1215年に起こったことです。イングランドの王は国に多くの不当な要求をしたため、バロンは抵抗することにしました。彼らは王に彼の権力を制限する規則のリストに同意することを強制しました。これらの規則は、マグナ・カルタと呼ばれる有名な文書に書かれていました。この文書は、バロンの権利だけでなく、イギリスの一般の人々の権利も記述していました。次の数百年で、王は依然として大きな力を持っていました。しかし、地主や町の裕福な男性など、他の人々も影響力を持っていました。彼らの会議は議会として知られるようになり、王は議会と権力を共有しなければなりませんでした。1640年代に、ある王は議会なしで統治しようとし、議会の権利を奪おうとしました。これにより内戦が起こり、王は敗北しました。イングランドはすぐに再び君主制になりましたが、議会が王よりも大きな力を持つことが明らかになりました。20世紀まで、イングランドの議会はより民主的になり、より多くの人々が投票できるようになりました。今日、イングランドは依然として立憲君主制です。しかし、すべての英語圏の国がイギリスの女王を認めているわけではありません。たとえば、米国は200年以上前に独立国となり、それ以来共和国となっています。一部の国では、君主制の将来について議論があります。カナダ、オーストラリア、ニュージーランドは、これらの国がもはやイギリスによって統治されていないにもかかわらず、依然としてイギリスの女王を自分たちの女王として認めています。これらの国の多くの人々は、君主制を廃止したいと考えています。彼らは、自分たちの国が独自の国家元首を持つべきだと信じています。一方、これらの国の何人かの人々は、君主制を維持したいと考えています。なぜなら、それが彼らに自国の初期の歴史を思い出させるからです。これは、カナダ人、オーストラリア人、ニュージーランド人にとって、現在も議論が続いているテーマです。