Phụ đề Tiếng Anh
Bản dịch
Today, in the early twenty-first century, most countries no longer have kings and queens.
However, some countries have remained as monarchies, including England and its former colonies.
However, even in these countries, the monarch is a ceremonial figure who no longer has any real power over his or her subjects.
These countries are called constitutional monarchies because they are democracies in which the monarch remains the official head of state.
Many years ago, the kings and queens of England did have real power, but gradually this power was transferred to the people and their elected officials.
It is interesting to examine how this transition occurred.
Even in very early times, the king of England did not have absolute power.
He was the most powerful man in the country, but he could not entirely force his will upon others.
If he became too demanding, he might face opposition from powerful local land-owners.
These men, called the barons, might resist a king who tried to become too strong.
This is exactly what happened in the year 1215.
The king of England had made many unreasonable demands upon the country, and the barons decided to resist.
They forced the king to agree to a list of rules that would limit his power.
These rules were written in a famous document called the Magna Carta.
This document described not only the rights of the barons, but also of the common people of England.
During the next few hundred years, the kings still had much power.
However, some other people, such as the landowners and the richer men of the towns, also had influence.
Their meetings became known as Parliaments, and the king had to share power with the parliament.
During the 1640s, one king tried to rule without Parliament, and tried to take away the rights of Parliament.
This led to a civil war, and the king was defeated. England soon became a monarchy again, but it became clear that Parliament would have more power than the king.
Until the twentieth century, the Parliaments of England became more democratic, as more and more people were allowed to vote.
Today, England still has a constitutional monarchy.
But not all English-speaking countries recognize the English queen.
For example, the United States became an independent country over 200 years ago and has been a republic ever since.
In some countries, there is debate about the future of the monarchy.
Canada, Australia, and New Zealand still recognize the queen of England as their own queen even though those countries are no longer governed by England.
Many people in those countries want to abolish the monarchy.
They believe that their countries should now have their own head of state.
On the other hand, some people in those countries want to keep the monarchy because it reminds them of their country’s early history.
This is an ongoing topic of debate for Canadians, Australians, and New Zealanders.
Ngày nay, đầu thế kỷ XXI, hầu hết các quốc gia không còn vua và nữ hoàng. Tuy nhiên, một số quốc gia vẫn là chế độ quân chủ, bao gồm Anh và các thuộc địa cũ của nước này. Tuy nhiên, ngay cả ở những quốc gia này, nhà vua chỉ là một nhân vật mang tính nghi lễ, không còn quyền lực thực sự đối với thần dân của mình. Các quốc gia này được gọi là chế độ quân chủ lập hiến vì chúng là các nền dân chủ, trong đó nhà vua vẫn là nguyên thủ quốc gia chính thức. Nhiều năm trước, các vị vua và nữ hoàng của Anh thực sự có quyền lực, nhưng dần dần quyền lực này đã được chuyển giao cho người dân và các quan chức do họ bầu ra. Thật thú vị khi xem xét quá trình chuyển đổi này đã diễn ra như thế nào. Ngay cả vào thời kỳ đầu, vua của Anh cũng không có quyền lực tuyệt đối. Ông là người quyền lực nhất trong nước, nhưng ông không thể hoàn toàn áp đặt ý chí của mình lên người khác. Nếu ông trở nên quá đòi hỏi, ông có thể phải đối mặt với sự phản đối từ các chủ đất địa phương quyền lực. Những người này, được gọi là các nam tước, có thể chống lại một vị vua cố gắng trở nên quá mạnh. Đây chính xác là những gì đã xảy ra vào năm 1215. Vua của Anh đã đưa ra nhiều yêu sách vô lý đối với đất nước, và các nam tước đã quyết định chống lại. Họ buộc nhà vua phải đồng ý với một danh sách các quy tắc sẽ hạn chế quyền lực của ông. Những quy tắc này được viết trong một tài liệu nổi tiếng gọi là Magna Carta. Tài liệu này mô tả không chỉ quyền của các nam tước, mà còn cả quyền của người dân thường ở Anh. Trong vài trăm năm tiếp theo, các vị vua vẫn có nhiều quyền lực. Tuy nhiên, một số người khác, chẳng hạn như chủ đất và những người đàn ông giàu có hơn ở các thị trấn, cũng có ảnh hưởng. Các cuộc họp của họ được gọi là Quốc hội, và nhà vua phải chia sẻ quyền lực với quốc hội. Trong những năm 1640, một vị vua đã cố gắng cai trị mà không có Quốc hội, và cố gắng tước bỏ quyền của Quốc hội. Điều này dẫn đến một cuộc nội chiến, và nhà vua đã bị đánh bại. Nước Anh sớm trở lại chế độ quân chủ, nhưng rõ ràng là Quốc hội sẽ có nhiều quyền lực hơn nhà vua. Cho đến thế kỷ XX, Quốc hội Anh ngày càng trở nên dân chủ hơn, khi ngày càng có nhiều người được phép bỏ phiếu. Ngày nay, nước Anh vẫn là một chế độ quân chủ lập hiến. Nhưng không phải tất cả các quốc gia nói tiếng Anh đều công nhận nữ hoàng Anh. Ví dụ, Hoa Kỳ đã trở thành một quốc gia độc lập hơn 200 năm trước và đã là một nước cộng hòa kể từ đó. Ở một số quốc gia, có cuộc tranh luận về tương lai của chế độ quân chủ. Canada, Úc và New Zealand vẫn công nhận nữ hoàng Anh là nữ hoàng của riêng họ mặc dù các quốc gia đó không còn bị Anh cai trị. Nhiều người ở những quốc gia đó muốn bãi bỏ chế độ quân chủ. Họ tin rằng các quốc gia của họ bây giờ nên có nguyên thủ quốc gia của riêng mình. Mặt khác, một số người ở những quốc gia đó muốn giữ lại chế độ quân chủ vì nó gợi cho họ nhớ về lịch sử ban đầu của đất nước họ. Đây là một chủ đề tranh luận đang diễn ra đối với người Canada, người Úc và người New Zealand.