Subtitle
Terjemahan
In most English-speaking countries, a person who is accused of a crime has the right to a “trial by jury.”
In a trial by jury, the guilt or innocence of the accused person is decided by a group of 12 people, called jurors, who must listen to the evidence about the case.
The idea of trial by jury is over 800 years old, but there was a time when criminal cases were decided in other ways.
Today, many of these methods seem ridiculous and cruel.
Many accused people were forced to undergo a trial by ordeal.
There were several different kinds of this trial.
For example, in the ordeal by fire, an accused man was forced to carry a red-hot piece of iron in his hand.
People believed that if the man were innocent then the gods would protect him, and his hand would not be burned or blistered by the iron.
Another form of the trial by ordeal was the ordeal by combat.
If one person accused another of a crime, they would be forced to fight each other with some weapon.
People believed that the gods would help the man who was right and allow him to win the fight.
Yet another kind of ordeal was the ordeal by water.
If a woman was accused of a crime, such as witchcraft, she might be thrown into a river with rocks attached to her.
People believed that the gods would help an innocent woman and allow her to float on the water.
Gradually, people realized that the trial by ordeal was a completely worthless way to
judge a person’s innocence or guilt.
They wanted a less barbaric way to decide criminal cases.
During the twelfth century, a new method was introduced by one of the kings of
England, Henry the Second.
Henry said that criminal cases should be decided by the opinions of twelve honest men who knew about the crime, the victim, and the accused person.
This was the beginning of trial by jury in English-speaking countries, and the method soon became very popular.
People trusted this new method much more than they trusted the old methods.
Later, the system of trial by jury changed somewhat.
Instead of having a jury of twelve men and women who knew about the crime, juries were chosen so that the twelve people did not know anything about the crime.
This change ensures that the jurors do not have any bias or prejudice about the case.
When jurors do not know any of the people involved in the case, their decisions are more likely to be fair and accurate.
Today, citizens in many countries are called occasionally for jury duty.
This can be inconvenient for people who are busy with their work and family life.
However, many men and women are willing to serve on juries because of a feeling of responsibility to society.
The use of juries in criminal cases helps to ensure that justice is done.
Di sebagian besar negara berbahasa Inggris, seseorang yang dituduh melakukan kejahatan memiliki hak untuk "diadili oleh juri". Dalam persidangan oleh juri, bersalah atau tidaknya orang yang dituduh diputuskan oleh sekelompok 12 orang, yang disebut juri, yang harus mendengarkan bukti tentang kasus tersebut. Gagasan tentang persidangan oleh juri sudah berusia lebih dari 800 tahun, tetapi ada saat ketika kasus-kasus kriminal diputuskan dengan cara lain. Saat ini, banyak dari metode ini tampak konyol dan kejam. Banyak orang yang dituduh dipaksa untuk menjalani cobaan berat. Ada beberapa jenis cobaan berat yang berbeda. Misalnya, dalam cobaan berat dengan api, seorang pria yang dituduh dipaksa untuk membawa sepotong besi merah panas di tangannya. Orang-orang percaya bahwa jika pria itu tidak bersalah maka para dewa akan melindunginya, dan tangannya tidak akan terbakar atau melepuh oleh besi. Bentuk lain dari cobaan berat adalah cobaan berat dengan pertempuran. Jika seseorang menuduh orang lain melakukan kejahatan, mereka akan dipaksa untuk saling bertarung dengan senjata. Orang-orang percaya bahwa para dewa akan membantu orang yang benar dan membiarkannya memenangkan pertarungan. Jenis cobaan berat lainnya adalah cobaan berat dengan air. Jika seorang wanita dituduh melakukan kejahatan, seperti sihir, dia mungkin dilemparkan ke sungai dengan batu yang diikatkan padanya. Orang-orang percaya bahwa para dewa akan membantu seorang wanita yang tidak bersalah dan membiarkannya mengapung di air. Secara bertahap, orang-orang menyadari bahwa persidangan dengan cobaan berat adalah cara yang sama sekali tidak berharga untuk menilai tidak bersalah atau bersalahnya seseorang. Mereka menginginkan cara yang kurang biadab untuk memutuskan kasus-kasus kriminal. Selama abad kedua belas, metode baru diperkenalkan oleh salah satu raja Inggris, Henry Kedua. Henry mengatakan bahwa kasus-kasus kriminal harus diputuskan oleh pendapat dua belas orang jujur yang tahu tentang kejahatan, korban, dan orang yang dituduh. Ini adalah awal dari persidangan oleh juri di negara-negara berbahasa Inggris, dan metode ini segera menjadi sangat populer. Orang-orang lebih mempercayai metode baru ini daripada metode lama. Kemudian, sistem persidangan oleh juri agak berubah. Alih-alih memiliki juri yang terdiri dari dua belas pria dan wanita yang tahu tentang kejahatan itu, juri dipilih sehingga dua belas orang itu tidak tahu apa pun tentang kejahatan itu. Perubahan ini memastikan bahwa para juri tidak memiliki bias atau prasangka tentang kasus tersebut. Ketika juri tidak mengenal siapa pun yang terlibat dalam kasus tersebut, keputusan mereka cenderung lebih adil dan akurat. Saat ini, warga negara di banyak negara kadang-kadang dipanggil untuk tugas juri. Ini bisa merepotkan bagi orang-orang yang sibuk dengan pekerjaan dan kehidupan keluarga mereka. Namun, banyak pria dan wanita bersedia untuk bertugas di juri karena rasa tanggung jawab kepada masyarakat. Penggunaan juri dalam kasus-kasus kriminal membantu memastikan bahwa keadilan ditegakkan.